一(yī)、讀題

尋找結論和條件常用的方法包括位置法、關鍵詞尋找法和排除法，其中(zhōng)位置法和關鍵詞尋找法是較常用的。

1、像"因爲"、"所以"、"那麽"這些詞很容易表明結論，而"他認爲"、"他希望"、"他發現"則常常表達作者的觀點。最關鍵的是，轉折連詞和具有轉折意義的詞語，如"但"、"但是"和"其實"、"事實上"等。通常轉折之後的觀點才是較爲重要的觀點。
2、如果某些詞語或它們的同義詞在文本中(zhōng)反複出現，那麽這就是話(huà)題關鍵詞。

3、排除法是最爲核心的方式，也是最複雜(zá)的方式，但隻要記住規律，“一(yī)題一(yī)陷阱”的規則，就不難找出考題的破綻。

排除法顧名思義就是排除掉陷阱，留下(xià)的就是答案本身。

目前常見的陷阱可以歸結爲10種類型，通常一(yī)道題不會同時出現兩種或以上的陷阱。

1、偷換概念
偷換概念是指在論證的過程中(zhōng)不遵循相同的原則，導緻概念在論據和結論中(zhōng)的運用沒有一(yī)緻性。常見的概念偷換類型包括以下(xià)幾種：
現在和未來：過去(qù)具有的性質，現在不一(yī)定擁有；現在具有的性質，未來也不一(yī)定會保留。
整體(tǐ)和部分(fēn)：整體(tǐ)未必具有部分(fēn)所具有的性質。
容易比别人做某件事，并不意味着這件事就不難。

2、另有他因
在論證過程中(zhōng)，有人指出在推理因果關系時，由于因果關系的多樣性，某個結果的發生(shēng)可能受到多個原因的共同影響。而在題目中(zhōng)未提及其他可能對結果産生(shēng)更關鍵作用的原因。
除此之外(wài)，還常常伴随着對事物(wù)的絕對化和演繹邏輯的描述，使用諸如“那麽”、“隻要...就”、“一(yī)定”、“同步...而由于他因的存在，結果未必一(yī)定發生(shēng)”。

3、因果無關
因果無關是指在推論過程中(zhōng)，無法從給定的原因中(zhōng)推出相應的結果。
在執因索果（由因推果）的過程中(zhōng)，容易犯兩個錯誤，分(fēn)别是因果無關和另有他因。這兩者之間的區别在于：另有他因指出了額外(wài)的因果關系，但并不否定現有的因果關系；而因果無關則是完全否定了現有的因果關系，因果關系無有效關聯。

4、自相矛盾
自相矛盾指的是在論證過程中(zhōng)沒有遵循矛盾律，而提出了自相矛盾的觀點。

5、論據不當
不當的論據是指在論證過程中(zhōng)使用了有問題的論據，因此其論證的有效性自然值得懷疑。下(xià)面是可能存在的論據問題的幾種類型的概述：
從某個學者或者學派的觀點出發得出結論，這隻是一(yī)家之言。
基于預測的方式，我(wǒ)們得出了結論。
事實的錯誤可能導緻錯誤的結論。
基于預測的漏洞很容易被識别，在考試時，隻要發現有人使用基于預測的論據，就可以指出這種錯誤。
在考試中(zhōng)，如果出現事實性錯誤，往往需要考生(shēng)有足夠的知(zhī)識儲備才能正确識别并指出錯誤。然而，現實情況是，許多考生(shēng)的知(zhī)識儲備存在一(yī)些誤區。因此，除非特别确認這個錯誤，否則不建議盲目去(qù)攻擊這種類型的問題。

6、不當假設
不當假設是指一(yī)個論證需要額外(wài)的條件才能成立。而這些額外(wài)的條件很可能違背客觀事實或與結論相矛盾。在這種情況下(xià)，該論證可能會犯下(xià)"不當假設"的錯誤。

7、過于絕對
過度使用絕對性論據是一(yī)種不恰當的論證方法，它使用了過于絕對的陳述，而這些絕對陳述可能存在例外(wài)情況。

8、不當類比
不當類比指的是在實質上不相同的兩個對象之間進行類比推理，從而産生(shēng)錯誤的結論。

9、并非矛盾
錯誤的觀念是将兩個可以共同存在的概念錯誤地對立起來，這就是所謂的矛盾謬誤。

10.其他罕見漏洞
在管理員(yuán)聯考的曆年真題的大(dà)綱答案中(zhōng)，不當歸因、轉移論題和以偏概全這些邏輯漏洞出現的次數相對較少，屬于不常考察的内容。

三、寫作